2019年5月17日星期五

人天生是自私的,并且永远

●人的本性就是追求个人利益

修身与立业 |2018-12-22


●人的本性就是追求个人利益。(亚当斯密)

●人人都是自私的(普劳图斯)

  ●自私是永远存在的(伏尔泰)

  ●自私是万物之源泉(骚塞)

  ●自私是平静的,它是自然力量,你可以说,树也是自私的(罗·路·史蒂文森)

  ●起支配作用的自私欲常常被误解为一个人投身人类事业的神圣热忱(埃·哈伯特)

  ●人人为自己,上帝为大家(英国)

  ●一切聪明人都是自私的(爱默生)

  ●只顾自己捞一把,哪管他寸草不生

  ●只要蛇肚了饱,不管哈蟆掉了皮

  ●只顾自己碗里满,不顾人家肚里空

  ●

  ●自己的东西当宝,别人的东西当草

  ●人不为已,天诛地灭

  ●许多人知道如何享乐,却不知道自己从何时起已不再向别人提供欢乐(阿瑟·赫尔普斯)

  ●人被认为自私自利,并非因为追求自己的福利,而是因为不顾邻人的福利的缘故(英国)

  ●人一生下来就离不开别人:谁只为自己活着,谁就枉活一世(弗·夸尔斯)

  ●只为自己活着的人是渺小的(蒙田)

  ●人为了谋取私利是不惜一切代价的(罗·勃朗宁)

  ●人总是先顾自己的利益(马里亚特)

  ●为自己的利益而争论,人人都是雄辩家(奥维德)

  ●每个人都把自己的利益放在他人的利益之上(忒壬斯)

  ●世界上有两根杠杆可以驱使人们行动利益和恐惧(拿破仑)

  ●理智、正义和平等都没有足够的力量统治地球上的人类,唯有利益有这种力量(托·杰弗逊)

  ●保住你所拥有的,争取你所得到的(布尔沃·利顿)

  ●每个人都应照顾自己的利益,这是最简单的道理(普劳图斯)

  ●谋求自己的利益是美德或者是正当的处世之道唯一重要的基础(斯宾诺莎)

  ●自私自利有时候一个人得到他所想得到的东西,但更多的时候是使他得到应受的(非洲)

  ●自私的心灵是会饱尝它应得的苦痛的(爱·扬格)

  ●私德所能接受的最高的颂扬就是仆人的赞美(塞·约翰逊)

  ●那些将自己的幸福建筑在别人的痛苦之上的人们,注定要被仇恨的锁链锁住,而且绝不可能挣脱那些锁链〈法句经〉

  ●平生不作皱眉事,世上应无切齿人

  ●自私自利从来弄不明白:究竟他是全人类的一部分,还是全人类是他的一部分(欧洲)

  ●不要用别人的刀为自己立功(日本)

  ●损人利已,分文不值,容不得他人本身就是自私,忍受不了他人的自私并加以谴责的其实也是一种自私(桑塔亚那)

  ●枯干的果树上,莫想摘取大甜梨;贪图私利的人,莫想做出好成绩(蒙古族)

  ●想自个儿上天国的人,绝对上不了天国(德国)

  ●都为自己打算的人群里,不会出英雄(苏联)

  ●一旦自私的幸福变成了人生唯一的目标,人生就会变得没目标

  (法国)

  ●自私为一切天然与道德的罪恶根源(希腊)

  

  ●利已心是最坏的顾问(英国)( 不同意)

  ●犹如细流在大海里消逝,美德在自私自利中丧失(拉罗什富科)

  ●在人人都自私的地方,智者不仅不比愚者好,反而比愚者还危 险(弗劳德)

  ●人若不为已 遇事迷途

  ●走正路的人,不怕迷失方向(阿尔巴尼亚)

  ●无私者公,无我者明 ( 胡说,放屁)

  ●人人为我,我为人人

  ●公事不私议

  ●想着自己的人被尘土埋没,想着群众的人威名远扬(哈萨克族)

  ●

  ●

  ●

  ●


  ●私心胜者,可以灭公(宋·林逋)

  ●君子不以私害公(汉·韩婴)

2019年2月16日星期六

崔永元背后究竟站着谁?


崔永元背后究竟站着谁?
司马3忌
2019 .01.31

营销号@咪蒙 写了篇口水文,触动了萱萱和官媒的高度政治敏感性,准确地定性为“贩卖焦虑”。人民日报官微更是罕见地发出严厉的批评:“漏洞百出”“造假明显”“标题党”“卖惨卖焦虑”“稀释信心”“信口开河”“肆意妄为”。
令人感到疑惑的是,人民日报的上述准确描述,其实更适用于最近半年活跃于互联网平台的崔永元,后者甚至在许多方面,有过之而无不及:转基因断子绝孙,最高法周首席必须下台,江浙沪的官员们要当心了……
咪蒙贩卖焦虑被塞马粪,崔永元是升级版,贩卖恐慌和仇恨,如入无人之境。
自然而然的,崔永元背后的后台究竟是谁,又成了许多网友的讨论话题。
其实这个话题并不新鲜了,老运动员们讳莫如深,菜鸟们不知所云,也有老革命心知肚明而痛心疾首:“万万没想到啊,失望之极!”
翠芬们对此的解释,很有意思,称千万支持者就是崔永元的后台。这当然只是翠芬的无知,在我国的政治学范畴,支持者都是前面的挡箭牌。多年前的韩寒,很形象的称之为“包皮粉”:坚挺的时候紧跟在后面助威,疲软的时候挡在前面起到保护作用。
也有翠芬故作神秘的引用皇亲国戚的立场,试图证明崔永元的巨无霸后台。在我看来,这只能作为笑谈。
回到正题。
在试图搞清楚崔永元的后台究竟是谁之前,首先必须明确,崔永元背后究竟有没有后台?
猜测是毫无意义的,分析和判断的依据,只能是客观事实,所以让我们回过头来,看看崔永元在最近的半年多时间内,在互联网平台上,做了哪些惊天动地的事情?
为了便于读者理解,有必要对事情的性质,分别标注“真实指数”“侵权指数”“封号指数”,最高等级为五星。
1、 用打重码的局部合同,爆料范冰冰等影视界从业人员利用阴阳合同偷逃税。
【真实指数:★★】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★】
2、用美国别墅照片,收藏品照片,爆料华谊王中军兄弟及冯小刚、刘震云“要进去”
【真实指数:★★★】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★】
3、用文字描述形式,爆料上海市公安局经侦警察“书包装钱”;
【真实指数:★★★】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★★】
4、公开批评公安机关是“傻逼局”,违法监听监视。
【真实指数:★】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★★】
5、用来源不明的短视频,揭露国家农业部是卖国部,部长大脑袋受贿并贪吃三文鱼;
【真实指数:★】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★★】
6、谎称云南麻栗坡烈士陵园有156位烈士家属从未祭奠亲属,并为此向公众募捐超过百万;
【真实指数:☆】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★★】
7、号召其支持者人肉并线下骚扰不同意见者;
【真实指数:☆】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★】
8、辱骂不同意见者“臭婊子”“操你大爷”“必须死”
【真实指数:☆】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★★】
9、晒出最高人民法院的内部绝密文件,并呼吁最高法负责人“必须下台”
【真实指数:☆】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★★】
10、公布个人电子邮箱,声称要收集江浙沪等地P2P参与人的控诉材料,让这些地方政府官员“小心点”;
【真实指数:☆】【侵权指数:★★★★★】【封号指数:★★★★★】
上述言论和行为,如果不是崔永元,而是任何一个其他用户,按照人民日报等官方宣传机构批评咪蒙贩卖焦虑的政治敏感性,恐怕没有人能够逃脱被喝茶、被封号、被行拘的结局。
令人诧异的是,崔永元如此密集的异常言行,即使是涉及到的官方,如上海市公安经侦、国家农业部、最高人民法院、国家民政部、退役军人事务部、国家税务总局等等,全部保持沉默,并唯恐避之不及。
参考情景剧:如果街上有一条人民警察都会咬的疯狗,但是连城管执法大队都不敢处理,那么毫无疑问,这条狗的背后,必定有一个令人生畏的主人。
现在,还有人认为崔永元背后没有后台吗?
至于有多少民众的支持,没有考虑的意义:防爆装甲车了解一下?
至此,崔永元有没有后台的问题,大概应该算是解决了,剩下的问题,就比较复杂了:
崔永元的后台究竟是谁?
首先说明,没有人会愚蠢到告诉你具体的名字,但我会尽量告诉你分析判断的方法和依据:
1、崔永元的特点和长处是什么?
2、谁需要崔永元发挥什么具体作用?
3、崔永元为何会心甘情愿的被绑上这辆权斗的战车?
崔永元以其二十多年前主持央视《实话实说》栏目,建立起了良好的社会形象,拥有广泛的社会基础和支持者,而且从未脱离过参与政治话题,从政治角度考量,崔永元无疑是一个合适的政治异见者。
利用崔永元炮轰多个省部级要害权力机关,打破政治平衡。具体事例,请参考多年前邓公的南巡讲话,文革初期毛主席的“炮打司令部”。
政治学上,有个术语,叫做“不破不立”:谁需要平衡?谁需要打破平衡?谁需要时间换空间?谁需要破釜沉舟?谁需要平稳过渡?谁需要背水一战?
很显然,需要打破平衡,需要破釜沉舟,需要背水一战的那个人,就必然是崔永元背后的大佬。
有位哲人曾经说过:“党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。”
但是,随之而来的结论却是:“由天下大乱走向天下大治。”
群众运动是一把双刃剑,文革的幽灵至今仍在我们周围游荡,“依法治国”已经实施了三十多年,如果至今还有人试图挑起群众运动,那么我们这个社会,就会回到文革时代了。
这显然不是人民群众所能够接受的。